权力任性终被免，追责问责别烂尾丨顶端快评

顶端新闻评论员 翟健林

三河市“广告牌匾禁用红蓝黑底色”事件终有进展：4月15日，廊坊市联合调查组发布通报：媒体反映的问题基本属实，三河市委主要负责人已被免职。

这一通报虽简短，却传递出了多种信号：承认问题属实、当地纠错的决心、对群众呼声的回应，更重要的是对权力滥用的警示。但顶端新闻评论员认为，免职绝非终点，后续的依法问责追责，是否动真格、整改是否见实效，更值得关注。

纠错虽迟，但终不会缺席。“红变绿”“绿变红”，蜜雪冰城等品牌一度被迫改为绿色，后又自行改回原色，其实已经释放一种信号：虽然嘴上没有说我错了，但已经证明他错了。对于“广告牌匾禁用红蓝黑底色”等问题，调查组做出的“问题基本属实”，从侧面也印证了决策的草率性。这种“一刀切”的“禁色令”，说到底是管理越位，管理者把手伸得太长、权力滥用的结果。

拍脑袋的决策者，终须担责。通报中“市委主要负责人被免职”虽未点名，但结合此前报道，决策链条已浮出水面，谁是“广告牌匾禁用红蓝黑底色”的拍板人不言而喻。城市管理本应服务民生，而非沦为个人主观意志的“试验场”，“市委主要负责人”被免，这也是对那些“我的地盘我做主”任性官员的警示。“免职”只是第一步，更需深挖决策背后的权力滥用问题，避免再次出现如此“任性官员”。

通报不是句号，追责问责别烂尾。通报强调“对相关责任人依规依纪依法追责问责”，并承诺健全长效机制。其实，“免职”只是免去了职务，也就是当事人不再担任该职务而已。在顶端新闻评论员看来，“免职”不是事件的结束，后续的“依法追责问责”更应该值得关注，只有刀刃向内、动真碰硬才能起到震慑警示作用。否则，只会让权力任性者有种“免职”就万事大吉的错觉。

三河“禁色令”是一面镜子，照见了某些人对权力的任性，也照见了监督的力量。免职仅是逗号，公众等待一个有力的句号。

相关链接>>

官方通报“广告牌匾禁用红蓝黑底色”：三河市委主要负责人被免职

来源：顶端快评